न्यायाधीश ने, गोस्वामी और दो अन्य के लिए दो सप्ताह के पुलिस रिमांड की मांग वाले एक आवेदन को खारिज करते हुए, पुलिस से इस मामले को फिर से खोलने के लिए अदालत की अनुमति के बारे में भी पूछा था क्योंकि यह 2019 में बंद हो गया था
 |
| रिपब्लिक टीवी एंकर अर्नब गोस्वामी |
मजिस्ट्रेट ने एक आत्महत्या मामले में 2018 बुधवार को रिपब्लिक टीवी एंकर अर्नब गोस्वामी और दो अन्य को दो सप्ताह की न्यायिक हिरासत में भेज दिया,
मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट सुनैना पिंगले के मराठी में विस्तृत आदेश, जो गुरुवार को वकीलों को उपलब्ध कराया गया था, केस डायरी और अन्य संबंधित दस्तावेजों के इनकार के बाद अभियोजन पक्ष में असफल होने पर मृतक और आरोपी व्यक्तियों के बीच एक संबंध स्थापित करता है,
न्यायाधीश ने, गोस्वामी और दो अन्य के लिए दो सप्ताह के पुलिस रिमांड की मांग वाले एक आवेदन को खारिज करते हुए पुलिस से मामले को फिर से खोलने की अनुमति के बारे में भी पूछा था क्योंकि यह 2019 में बंद हो गया था।
रायगढ़ पुलिस की एक टीम ने बुधवार सुबह मुंबई के लोअर परेल में अपने निवास से गोस्वामी 47 को उठाया। उन्हें और दो अन्य अभियुक्तों फिरोज शेख और नितेश सारदा को बाद में मुंबई से लगभग 90 किलोमीटर दूर रायगढ़ के अलीबाग शहर में मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया।
गोस्वामी को बुधवार दोपहर को अदालत में पेश किए जाने के बाद, एक शारीरिक हमले के बारे में दावा किया कि न्यायाधीश ने उन्हें चिकित्सा परीक्षण के लिए भेजने के लिए कहा, जिसके दौरान दावे सही नहीं पाए गए,
सुनवाई जो कल रात 11.30 बजे तक जारी रही, में गोस्वामी के वकील द्वारा हाथ से लिखी गई जमानत अर्जी देखी गई, जिसे बाद में गुरुवार को वापस ले लिया गया, क्योंकि अभियुक्त ने अंतरिम जमानत के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया,
निर्धारित मानदंडों के अनुसार, एक मजिस्ट्रेट उन मामलों में जमानत याचिका सुन सकता है जहां सजा सात साल से कम है, गोस्वामी और अन्य के खिलाफ भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत धारा 306 (आत्महत्या के लिए दंड जो 10 साल है) के तहत मामला दर्ज किया गया है,
गोस्वामी और दो अन्य को आरोपी व्यक्तियों की कंपनियों द्वारा बकाया भुगतान न करने के मामले में इंटीरियर डिजाइनर अन्वय नाइक और उनकी मां की आत्महत्या के मामले में गिरफ्तार किया गया था,
अदालत ने कहा, "अभियुक्तों की गिरफ्तारी के पीछे के कारणों और अभियुक्तों द्वारा दी गई दलीलों को ध्यान में रखते हुए, गिरफ्तारी करना प्रथम दृष्टया अवैध लगता है।"
मजिस्ट्रेट ने कहा कि परिस्थितियों की श्रृंखला, अन्वय नाइक और उनकी मां कुमोदिनी नाइक की मौतों का कारण और अभियुक्त व्यक्तियों के साथ इसका संबंध अभियोजन द्वारा स्थापित नहीं किया गया है,
अदालत ने कहा, "कोई भी ठोस सबूत नहीं दिया गया है जो इस अदालत को गिरफ्तार आरोपियों को पुलिस हिरासत में भेजने के लिए वारंट करता है,
मजिस्ट्रेट ने यह भी बताया कि मामला 2019 में बंद कर दिया गया था और तब से न तो अभियोजन पक्ष और न ही शिकायतकर्ता ने सत्र अदालत या उच्च न्यायालय में क्लोजर रिपोर्ट को चुनौती दी।
अदालत ने आगे कहा कि अलीबाग पुलिस ने मामले को फिर से खोलने से पहले मजिस्ट्रेट की अनुमति नहीं ली। “जांच अधिकारी ने 15 अक्टूबर, 2020 को केवल मजिस्ट्रेट को एक रिपोर्ट सौंपी, जिसमें बताया गया कि मामले में कुछ ताजा सामग्री सामने आई है, यह दिखाने के लिए कोई रिकॉर्ड नहीं है कि मजिस्ट्रेट ने मामले को फिर से खोलने की अनुमति दी, ”अदालत ने कहा,
आदेश में मजिस्ट्रेट ने उल्लेख किया कि यदि पुलिस मामले को स्वीकार किया जाए कि अनवय नाइक ने गोस्वामी और दो अन्य अभियुक्तों द्वारा बकाया राशि का भुगतान न करने के कारण आत्महत्या करने का कठोर कदम उठाया, तो यह सवाल उठता है कि उनका (अन्वय) क्यों नाइक की) मां कुमोदिनी नाइक ने आत्महत्या कर ली।
क्या वह कुमोदिनी आत्महत्या करके मर गई अभियोजन पक्ष के पास इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है, अदालत ने कहा कि कुमोदिनी नाइक और अन्वय नाइक और तीनों गिरफ्तार आरोपियों की मौतों के बीच पुलिस एक कड़ी स्थापित नहीं कर पाई है,
पुलिस हिरासत में तीनों आरोपियों को रिमांड पर लेने से इनकार करते हुए, अदालत ने यह भी कहा कि पुलिस मामले में पिछली पुलिस टीम द्वारा 2018 में की गई जांच में तथाकथित रूप से दोषी नहीं बता पाई है